LG oficializa smartphone Optimus G

A LG tornou oficial o seu novo smartphone quad-core Optimus G, que vinha sendo motivo de rumores nas últimas semanas.

O novo aparelho tem especificações bem grandiosas, como o processador Snapdragon S4 Pro de 4 núcleos rodando a 1,5 Ghz, acompanhado de 2 Gb de RAM, câmera traseira de 13 megapixels e outra frontal de 1,4 Megapixel, tela de 4,7 polegadas com resolução de 1280x768 com uma nova tecnologia LCD IPS+ que torna o aparelho como um todo 30% mais fino, é considerada a mais brilhante do mercado e consome menos energia que telas AMOLED, tendo uma imagem mais nítida que esta última devido a usar pixels com disposição RGB ao invés do mal falado PenTile dos AMOLED.

A bateria possui 2.210 mAh que dizem ser até 60% mais eficiente que as outras baterias do mesmo tamanho e pode ser recarregada por até 800 ciclos, 300 a mais que nas baterias tradicionais.

O Optimus G rodará o sistema Android 4.0 com interface própria da LG.

"O Optimus G não é somente outro aparelho de alta-performance com as útlimas novidades do mercado. Ele é a união de alguns dos melhores fabricantes de componentes do planeta cooperando para uma causa única: desenvolver um smartphone que se destaca num mar de dispositivos" disse o presidente e CEO da LG Dr. Jong-seok Park.

Ele será lançado na Coreia em Setembro e então irá se espalhar pelo mundo até o final do ano.

Samsung, Apple e inovação

De um lado a Samsung dizendo "perdeu a inovação"

Do outro lado a Apple dizendo "Ganhou a inovação"

Ao meu ver, a inovação não tem nada a ver com essa história, porque ela não é uma característica mercadológica!

Seres humanos são seres que tem a inovação no seu DNA, nós PRECISAMOS inovar, criar coisas, modificar nosso hábitat, o meio em que vivemos! Nós temos a necessidade instintiva de criar ferramentas para melhorar nosso alcance seja ele real ou virtual, nós precisamos inovar para mudar o nosso mundo, para evoluir. Precisamos criar coisas simplesmente porque a natureza quis assim, e não um sistema social ou econômico… Foi inovando que saímos das cavernas, pudemos caçar, coletar! Foi inovando que nasceu a agricultura! foi inovando que dominamos o mundo mesmo com nossos corpos frágeis e lentos!

Esse processo nada mais fez do que garantir a Apple o seu direito, e isso não tem nada a ver com patentear um retângulo. É inegável que o mercado atual de smartphones nasceu com o iPhone, antes dele as coisas eram radicalmente diferentes: telas de toque eram raras, multitoque não existia, a necessidade do sistema ser simples e intuitivo também não era levada nem um pouco a sério, existiam menus e submenus que davam em mais menus e submenus para simplesmente configurar uma rede wi-fi! Instalar um app era coisa para técnicos porque era necessário baixar o arquivo, instalar, configurar, mover ícone pra la e pra cá… O Próprio mercado de smartphones era restrito e um pequeno nicho de profissionais, notadamente executivos e empresários, porque tinham uma aura de "coisa importante não acessível a pessoas comuns".

O modelo de mercado atual foi criado pela Apple e ela tem o direito de reclamar quando alguém quer ganhar em cima dela! afinal, ela tem a patente!

Veja que a Apple já perdeu antes em processo parecido contra a Microsoft e o Macintosh ficou restrito a um nicho minúsculo, teve sua credibilidade destruída, a Apple quase foi a falência e só com muita criatividade e investimento de tempo, dinheiro e paciência dos engenheiros conseguiram se reerguer novamente. Logicamente que eles aprenderam e se armaram até os dentes para que esse cenário não voltasse a acontecer quando viram que iriam novamente criar uma revolução no mundo eletrônico com o iPhone…

A Samsung obviamente copiou descaradamente o iphone, não só no seu formato retangular como também a caixa, a aparência do sistema, o carregador, o conector de dock. Isto são coisas que definitivamente tem como fazer diferente!

"Ahhhh!!! mas reclamar de cópia de uma caixa? que frescura!"

 Sim! reclamar de cópia da caixa faz sentido porque a caixa de um produto muitas vezes faz parte da identidade visual do conjunto do produto, e a Apple sempre teve preocupação excessiva com as embalagens de seus produtos, desde o primeiro Macintosh que vinha numa bolsa, ate hoje o processo de embalagem é importante e os produtos e acessórios são embalados de forma a maximizar a experiência do usuário ao abrir a caixa. Até o cheiro é levado em consideração (sabe aquele papo do famoso "Apple Smell"?) Isso cria empatia no consumidor, ajuda a fidelizar! E para uma empresa de varejo isso é importante!

"Um conector de dock que ninguém nem liga, só a Apple mesmo!"

Então porque foi copiado? Enquanto todos os outros fabricantes estavam usando micro-USB ou conectores proprietários com formatos variados a Samsung copiou EXATAMENTE o da Apple, porque? pra que?

Nem preciso falar do desenho dos ícones, do carregador idêntico, etc... já dá pra ter uma idéia! Fica a pergunta: pra que a Samsung foi copiar tanto assim coisas que ela podia fazer completamente diferente? Seria insegurança? achava que não iria vender? sei lá... o que eu sei é que os coreanos poderiam ter evitado isso de forma fácil: tecnologia eles tem, dinheiro também, mentes criativas não faltam na Samsung, afinal, eles já criaram coisas muito boas antes de se tornarem meros copycats da Apple, Sony, etc. e possuem um centro de P&D maravilhoso que cria tecnologias igualmente maravilhosas! como o processador Exynos, só pra citar um exemplo.

Outras empresas criaram aparelhos que tem as mesmas características mas não são cópias e se distinguem muito bem do iPhone, como os Lumias da Nokia ou os Xperia da Sony, eles também são retângulos mas nem de longe lembram um iPhone. A microsoft criou o WIndows Phone absolutamente diferente do iOS! Então -- como diria um candidato a prefeito aqui em MG: "Isso dá pra fazer!"

A Samsung parece que já aprendeu antes mesmo de sair o resultado desse julgamento, o Galaxy SIII apesar de seus defeitos, é bem diferente de tudo que existe por aí e tem um hardware inegavelmente poderoso, espero que essa tendência continue na empresa coreana e que surjam aparelhos realmente inovadores e de qualidade, vamos ver...

Se a inovação vai ser afetada com este resultado ou com qualquer outro eu tenho certeza que não! Tanto Apple quanto Samsung e todas as outras vão continuar investindo em pesquisa, design e desenvolvimento! Só que agora todas as empresas (inclusive a Apple) vão pensar 10 vezes antes de copiar o que as outras fazem. E isto acaba sendo bom para elas e para a gente também! 

Gera… INOVAÇÃO!

Juíza diz que acusação da Samsung contra Apple sobre patentes da tecnologia 3G é "ridícula"

Recentemente ficamos sabendo de mais um round na guerra de patentes envolvendo Samsung e Apple.

Desta vez a Samsung acusou a Apple de não querer licenciar algumas patentes da tecnologia 3G sobre os termos FRAND (se você não sabe o que é isso… clique aqui).

Acontece que parece que os advogados da Apple procuraram a Samsung e fizeram uma proposta de licenciamento, mas a coreana recusou e entrou na justiça contra a Apple na Austrália.

A juíza Annabelle Bennett, aparentemente cansada dessa guerrinha besta, disse: "Porque @#$ˆ% essas coisas seguem em frente?"…"Isto é simplesmente ridículo."…"Porque eu deveria convocar as partes para uma mediação?"

É… essa guerrinha está cansando todo mundo, até os juízes!

FONTE: PhoneArena.com

Android 4.1: A redenção

Eu sempre digo que quando algo não está bom, é necessário falar e reclamar, seja o que for. Mas também eu acho que é correto falar bem e elogiar quando algo é bom ou foi "consertado" a ponto de ficar bom.

Eu reclamo muito de operadoras de telefonia, a OI mesmo já foi "vítima da minha fúria" diversas vezes, por diversos motivos que não cabe comentar aqui neste momento. Mas eu soube elogiar a OI (e ainda hoje elogio muito esta operadora!) quando os serviços por ela prestados (pelo menos PARA MIM) ficaram satisfatórios e atendendo ao meu PEQ ("padrão de exigências e qualidade"), e olhe bem: eu sou MUITO exigente!

Agora, finalmente, eu acho que chegou a vez de elogiar outra empresa e outro produto que eu venho "metendo a língua" desde… sempre! Esta empresa é o Google e o produto é o Sistema Operacional Móvel Android, na sua versão 4.1.1 (chamada de Jujuba… err… Jelly Bean)

Mas antes uma história…

Eu sou um fã da Apple, tenho um iMac, iPad, iPhone, sempre que vou presentear alguém eu procuro dar algo da Apple, como iPods, iPads, etc. (Logicamente que presentes deste nível somente para pessoas realmente especiais ou família) isto não foi sempre assim: eu já ODIEI a Apple, a alguns anos atrás eu não conseguia entender como alguém poderia gastar tanto dinheiro em produtos de nicho cujo único valor me parecia ser o estético, porque aqueles produtos não tinham como ser funcionais e além de tudo eram extremamente restritos: o Mac não tem jogos, o Mac não tem Autocad, blablabla…

Sempre usei WIndows, fui até mesmo convidado pela Microsoft para o lançamento do Windows 95 (a muito, muito tempo atrás numa galáxia muito distante, hehe) eu escrevia matérias sobre Windows para jornais, estava sempre procurando me atualizar, e atualizar o sistema quando saia uma versão nova, atualizando também o meu PC, que estava sempre com a melhor placa de vídeo, quantidades vantajosas de RAM e HD, etc… Eu tinha uma mesa equipada com um monstro de máquina, um monitor escandaloso, um sistema de som bem "potente", vários acessórios e muitos… MAS MUITOS fios espalhados por todo lado…

Aí uma noite eu cheguei em casa e sentei no meu super-PC pra navegar um pouco por sites de notícias, etc… foi quando entrei na Globo.com e vi a notícia que a Apple estava, naquele dia, inaugurando a sua Online Store brasileira, fui lá ver o que aquela empresa tinha pra oferecer…

Naquela época, como já disse, Apple pra mim era empresa de "fresco", de gente que gostava de aparecer e que não entendia nada de informática, só queria mesmo coisas bonitas pra enfeitar o quarto, o escritório ou mesmo o bolso…

Vi lá na loja on-line da Apple um iPod Touch que estava custando 699,00 reais. achei o preço até interessante, e sei lá porque eu acabei comprando o troço…

Quando ele chegou eu já notei a diferença na embalagem: veio numa caixa de papelão sem NENHUM amassado, um papelão grosso, de primeira qualidade, bem diferente dos que estamos acostumados ao receber encomendas aqui no Brasil. Mas isso é frescura, deixa pra la!

Abri a caixa e me deparei com a caixinha do iPod: uma caixa de acrílico, muito bonita, toda transparente e muito bem feita, la dentro o iPod reluzia em toda a sua glória estética, com um adesivo imitando a tela e os ícones do - então - iPhone OS 3.1.

Quando abri essa caixinha tive meu primeiro contato com o famoso "Apple Smell", o cheiro característico dos produtos da Apple, confesso que é um cheiro MUITO bom e que eu tenho certeza faz parte da experiência e é coisa do Steve Jobs! Duvido que esse cheiro é coisa do acaso…

Quando liguei o iPod eu pude pela primeira vez sentir o que é realmente uma tela de toque, aquele troço respondia aos meus comandos e gestos como se fosse mágica, parecia até mesmo que ele ia adivinhar o meu próximo gesto, tamanha a fluidez e "responsividade" do sistema. Quando entrei na app store eu vi a quantidade de jogos e programas que tinha para aquele dispositivo! o uso era tão simples e intuitivo que me fez viciar naquilo instantaneamente! Foi aí que eu descobri que a Apple não era mais uma empresa que só fazia coisas caras e inúteis! E que a tecnologia que eles possuíam estava bem a frente do que era encontrado na concorrência.

Daí pra frente foi só consequência: Se o iPod era daquele jeito, o iPhone devia ser igual e até melhor, comprei um 3GS no dia do lançamento no Brasil. Depois com o Mac: comprei um Mac Mini só pra ver se era bom também, nem cogitava me desfazer do meu super PC… Mas foi só questão de tempo e o pobre PC foi movido pra um canto, o seu enorme monitor foi instalado no Mac Mini e ele ficou lá, esquecido, só sendo usado para alguns jogos eventuais ou por "amigos" quando vinham na minha casa. Usei este mac por um tempo e um ano depois comprei um iMac, depois veio o iPad, iPad 2, iPad "3", iphone 4, 4S, etc..

Galaxy Nexus

Da mesma forma que eu adorava (adoro)  a Apple, eu odiava o Android!

Não sem razão: é um sistema de uma empresa que eu considero meio sem escrúpulos, que gosta de bisbilhotar a vida das pessoas e se intrometer onde não é chamada, eu tenho esta opinião e ela não mudou.

Quanto ao Android, pra mim era só uma cópia mal feita do iOS, lento, mal acabado, cheio de bugs e feio pra caramba! Com apps feitos meio pelas coxas e desenvolvedores que parecem querer somente ganhar alguma grana com propagandas.

Era embarcado em aparelhos igualmente feios, cheios de botões, feitos de plástico e com aparência de frágeis, isto pode se aplicar a praticamente todos os aparelhos, que mesmo tendo um super hardware por dentro, por fora não passam a impressão de serem gadgets de primeira linha, pelo menos pra quem está acostumado com o padrão da Apple de materiais "nobres".

A Samsung é outro ponto que me fazia ter raiva do Android: eu não gosto desta empresa, já passei raiva com literalmente todos os produtos que comprei, nunca funcionaram do jeito que foram anunciados e as atitudes dos coreanos para com a concorrência, notadamente com a Apple, de cópia descarada de todos os detalhes me fizeram evitar ao máximo todo e qualquer produto desta marca.

Mas eu costumo dizer que a Samsung faz bons aparelhos… Para os outros!

É o caso das peças que eles produzem para os gadgets da Apple, como telas, processadores, etc. e também é o caso do Galaxy Nexus, celular feito pela Samsung para o Google.

O Galaxy Nexus é feito de plástico, porém ele passa a impressão de ser um aparelho forte e bem acabado, tem uma tela enorme de 4,65 polegadas e praticamente nenhum botão físico (igual o iPhone), tem um visual "clean" e sóbrio (igual o iPhone) e apesar de tudo NÃO SE PARECE COM O IPHONE!

Ele é bem poderoso por dentro com 1 giga de RAM, processador dual core de 1,2 Ghz, etc. (review dele aqui)

E ele roda o Android PURO, sem frescuras nem skins adicionadas pelas outras fabricantes que sem dúvida nenhuma ACABAM E DESTROEM com o sistema, tornando ele mais feio ainda e muito mais lento!

E outra vantagem que só esse aparelho tem: Ele vai receber primeiro as atualizações de sistema que o Google lançar, e a chance dele ser atualizado por muito mais tempo é muito maior que a de qualquer outro aparelho: basta ver o próprio Galaxy S2, lançado ano passado com enorme pompa e já foi avisado que não vai ser atualizado para o Android 4.1 oficialmente! só teve uma atualização importante de sistema (da 2.3 pra 4.0) e mesmo assim, quase UM ANO depois da versão 4.0 ser lançada pelo Google!

O Android 4.1

A poucas semanas atrás no evento Google I/O 2012 foi anunciado a nova versão do Android, 4.1 Jelly Bean.

Eu como sempre acompanhei o evento ao vivo com todo o ceticismo e espírito crítico que sempre acompanho os eventos do Google: porque até hoje nesse evento eles prometem mundos e fundos para o Android mas no final fica sempre na mesma: feio, lento, bugado, etc…

Mas esse ano foi diferente: o Android 4.1 é REALMENTE legal! ele está MUITO RÁPIDO, tão fluido quanto o iOS e tão bonito quanto o Windows Phone (alías… parece ser MUITO inspirado no WP, mas vamos deixar isso pra lá! hehehe)

Ele tem características realmente legais como o Google Now, e conta com as vantagens que o Android já tinha antes, de ser aberto, não ter um ecossistema controlado e fechado a sete chaves onde só entra que passa por uma vistoria geral, etc, etc, etc…

A minha opinião é que agora o Android se tornou um sistema sério, usável e atraente tanto para escovadores de bits (ou nerds como queiram) quanto para usuários comuns e leigos em geral.

Ele está simples, bonito, intuitivo e mais padronizado, mas isso causou alguns problemas: os Apps de terceiros ainda não estão adaptados a ele e uma grande quantidade causa problemas que vão de simples até bastante complexos! Os apps também continuam feios e chatos de mexer (em sua maioria) porque ainda não foram adaptados as novas exigências do Google, mas isso tende a mudar com o tempo! Os apps feitos exclusivamente para a versão 4.0 ou 4.1 são notadamente melhores que os outros.

Em resumo, o Android 4.1 atende a todos os requisitos do meu PEQ, por isso agora eu posso dizer que finalmente esse sistema pode ser levado a sério e "tem licença" para ser concorrente do iOS e WP.

Parabéns ao Google por ter conseguido fazer milagre no Android e tornar algo que era só desculpa de quem odeia a Apple em um produto bastante maduro e legal de usar!

...Mas os outros conceitos continuam…

Novo iPad passa por teste de tortura

O programa de TV (também disponível na internet via iTunes, YouTube, etc.) ALWAYS ON tem um segmento em que a apresentadora, Molly Wood, testa dispositivos usando métodos bem radicais, como colocar dentro do freezer, do forno, no aquário, etc. São testes bem radicais e severos e que com certeza deixam aqueles com "coração mais fraco" realmente tensos! :)

Está espalhado por diversos blogs um destes testes feitos com o Samsung Galaxy S III, onde o aparelho da Samsung passa por todos os testes "sem problemas".

Só pra ser diferente (hehe), vou colocar aqui o mesmo teste feito com o novo iPad, fiquei surpreso com os resultados! Mesmo porque o iPad é um aparelho BEM maior e mais pesado que o GS III... mas bem, vejam vocês mesmos!

Nova pesquisa mostra um retrato do mercado de smartphones nos EUA

De acordo com a última pesquisa mobile da Nielsen, os smartphones nos EUA já contam 55% de todos os aparelhos vendidos naquele país.

Referente a sistemas operacionais, o Android é o líder com um total de 51% do mercado de smartphones nos EUA, seguido pelo iOS da Apple com 34%. 

Nota-se também que os esforços da Microsoft em tornar o Windows Phone 7 popular não estão dando muito resultado: o sistema da MS abocanhou somente 1,7% do mercado e a Nokia, maior parceira da Microsoft e a que mais investiu no sistema está perdendo para as outras fabricantes Samsung e HTC, que também fabricam aparelhos com WP7 mas não investem tanto em divulgação dos aparelhos com este sistema.

O blackberry, que já foi o mais popular e cobiçado smartphone do mundo ficou com 9% e o Symbian que outrora foi o sistema operacional de smartphones mais utilizado agora detém somente 0,9% do mercado.

Outro dado interessante a se notar é que o sistema do Google detém 51% do mercado nos EUA, mas a Apple domina com folga no quesito FABRICANTES com seus 34% (na pesquisa do ano passado tinha ficado com 28%).

A Samsung, principal rival da Apple detém apenas 17% do mercado de smartphones nos EUA.

Apple "perde ganhando" em disputa contra a Samsung no Reino Unido

A Apple perdeu uma disputa jurídica contra a Samsung no Reino Unido, mas a meu ver foi a Samsung que saiu meio "de cabeça baixa" dessa disputa.

O caso é o seguinte: A Apple pedia que o Juiz proibisse as vendas do Samsung Galaxy Tab 10.1 naquele país, porque o tablet da Samsung infringia patentes que pertenciam a Apple.

Em um caso parecido nos EUA, a juíza Lucy Koh deu ganho de causa a Apple e baniu o tablet da Samsung, mas no reino unido o juiz Colin Birss resolveu que o Galaxy Tab poderia continuar nas lojas, não infringindo nenhuma patente da Apple. Ele disse:

"Os tablets Galaxy não infringem o design registrado da Apple, eles não possuem a discrição e simplicidade extrema que fazem parte do design da Apple, eles não são tão legais." (grifo meu)

A meu ver, isso acabou sendo uma vitória para a Apple, e uma vergonha para a Samsung, porque é lógico que essa resolução iria acabar saindo em toda a mídia especilizada (e também na mídia "normal") e a Samsung agora está tendo que "passar a vergonha" de ver que o seu design é pior que o da Apple, mesmo ela tendo feito tanto para copiar o iPad. (porque sim, o galaxy tab 10.1 é MUITO parecido com o iPad, a ponto da própria advogada da Samsung não saber diferenciar os dois quando um juiz perguntou qual era qual!)

O juiz deu a Apple 21 dias para apelar da decisão.

Fonte: 9to5mac