Juíza diz que acusação da Samsung contra Apple sobre patentes da tecnologia 3G é "ridícula"

Recentemente ficamos sabendo de mais um round na guerra de patentes envolvendo Samsung e Apple.

Desta vez a Samsung acusou a Apple de não querer licenciar algumas patentes da tecnologia 3G sobre os termos FRAND (se você não sabe o que é isso… clique aqui).

Acontece que parece que os advogados da Apple procuraram a Samsung e fizeram uma proposta de licenciamento, mas a coreana recusou e entrou na justiça contra a Apple na Austrália.

A juíza Annabelle Bennett, aparentemente cansada dessa guerrinha besta, disse: "Porque @#$ˆ% essas coisas seguem em frente?"…"Isto é simplesmente ridículo."…"Porque eu deveria convocar as partes para uma mediação?"

É… essa guerrinha está cansando todo mundo, até os juízes!

FONTE: PhoneArena.com

Android 4.1: A redenção

Eu sempre digo que quando algo não está bom, é necessário falar e reclamar, seja o que for. Mas também eu acho que é correto falar bem e elogiar quando algo é bom ou foi "consertado" a ponto de ficar bom.

Eu reclamo muito de operadoras de telefonia, a OI mesmo já foi "vítima da minha fúria" diversas vezes, por diversos motivos que não cabe comentar aqui neste momento. Mas eu soube elogiar a OI (e ainda hoje elogio muito esta operadora!) quando os serviços por ela prestados (pelo menos PARA MIM) ficaram satisfatórios e atendendo ao meu PEQ ("padrão de exigências e qualidade"), e olhe bem: eu sou MUITO exigente!

Agora, finalmente, eu acho que chegou a vez de elogiar outra empresa e outro produto que eu venho "metendo a língua" desde… sempre! Esta empresa é o Google e o produto é o Sistema Operacional Móvel Android, na sua versão 4.1.1 (chamada de Jujuba… err… Jelly Bean)

Mas antes uma história…

Eu sou um fã da Apple, tenho um iMac, iPad, iPhone, sempre que vou presentear alguém eu procuro dar algo da Apple, como iPods, iPads, etc. (Logicamente que presentes deste nível somente para pessoas realmente especiais ou família) isto não foi sempre assim: eu já ODIEI a Apple, a alguns anos atrás eu não conseguia entender como alguém poderia gastar tanto dinheiro em produtos de nicho cujo único valor me parecia ser o estético, porque aqueles produtos não tinham como ser funcionais e além de tudo eram extremamente restritos: o Mac não tem jogos, o Mac não tem Autocad, blablabla…

Sempre usei WIndows, fui até mesmo convidado pela Microsoft para o lançamento do Windows 95 (a muito, muito tempo atrás numa galáxia muito distante, hehe) eu escrevia matérias sobre Windows para jornais, estava sempre procurando me atualizar, e atualizar o sistema quando saia uma versão nova, atualizando também o meu PC, que estava sempre com a melhor placa de vídeo, quantidades vantajosas de RAM e HD, etc… Eu tinha uma mesa equipada com um monstro de máquina, um monitor escandaloso, um sistema de som bem "potente", vários acessórios e muitos… MAS MUITOS fios espalhados por todo lado…

Aí uma noite eu cheguei em casa e sentei no meu super-PC pra navegar um pouco por sites de notícias, etc… foi quando entrei na Globo.com e vi a notícia que a Apple estava, naquele dia, inaugurando a sua Online Store brasileira, fui lá ver o que aquela empresa tinha pra oferecer…

Naquela época, como já disse, Apple pra mim era empresa de "fresco", de gente que gostava de aparecer e que não entendia nada de informática, só queria mesmo coisas bonitas pra enfeitar o quarto, o escritório ou mesmo o bolso…

Vi lá na loja on-line da Apple um iPod Touch que estava custando 699,00 reais. achei o preço até interessante, e sei lá porque eu acabei comprando o troço…

Quando ele chegou eu já notei a diferença na embalagem: veio numa caixa de papelão sem NENHUM amassado, um papelão grosso, de primeira qualidade, bem diferente dos que estamos acostumados ao receber encomendas aqui no Brasil. Mas isso é frescura, deixa pra la!

Abri a caixa e me deparei com a caixinha do iPod: uma caixa de acrílico, muito bonita, toda transparente e muito bem feita, la dentro o iPod reluzia em toda a sua glória estética, com um adesivo imitando a tela e os ícones do - então - iPhone OS 3.1.

Quando abri essa caixinha tive meu primeiro contato com o famoso "Apple Smell", o cheiro característico dos produtos da Apple, confesso que é um cheiro MUITO bom e que eu tenho certeza faz parte da experiência e é coisa do Steve Jobs! Duvido que esse cheiro é coisa do acaso…

Quando liguei o iPod eu pude pela primeira vez sentir o que é realmente uma tela de toque, aquele troço respondia aos meus comandos e gestos como se fosse mágica, parecia até mesmo que ele ia adivinhar o meu próximo gesto, tamanha a fluidez e "responsividade" do sistema. Quando entrei na app store eu vi a quantidade de jogos e programas que tinha para aquele dispositivo! o uso era tão simples e intuitivo que me fez viciar naquilo instantaneamente! Foi aí que eu descobri que a Apple não era mais uma empresa que só fazia coisas caras e inúteis! E que a tecnologia que eles possuíam estava bem a frente do que era encontrado na concorrência.

Daí pra frente foi só consequência: Se o iPod era daquele jeito, o iPhone devia ser igual e até melhor, comprei um 3GS no dia do lançamento no Brasil. Depois com o Mac: comprei um Mac Mini só pra ver se era bom também, nem cogitava me desfazer do meu super PC… Mas foi só questão de tempo e o pobre PC foi movido pra um canto, o seu enorme monitor foi instalado no Mac Mini e ele ficou lá, esquecido, só sendo usado para alguns jogos eventuais ou por "amigos" quando vinham na minha casa. Usei este mac por um tempo e um ano depois comprei um iMac, depois veio o iPad, iPad 2, iPad "3", iphone 4, 4S, etc..

Galaxy Nexus

Da mesma forma que eu adorava (adoro)  a Apple, eu odiava o Android!

Não sem razão: é um sistema de uma empresa que eu considero meio sem escrúpulos, que gosta de bisbilhotar a vida das pessoas e se intrometer onde não é chamada, eu tenho esta opinião e ela não mudou.

Quanto ao Android, pra mim era só uma cópia mal feita do iOS, lento, mal acabado, cheio de bugs e feio pra caramba! Com apps feitos meio pelas coxas e desenvolvedores que parecem querer somente ganhar alguma grana com propagandas.

Era embarcado em aparelhos igualmente feios, cheios de botões, feitos de plástico e com aparência de frágeis, isto pode se aplicar a praticamente todos os aparelhos, que mesmo tendo um super hardware por dentro, por fora não passam a impressão de serem gadgets de primeira linha, pelo menos pra quem está acostumado com o padrão da Apple de materiais "nobres".

A Samsung é outro ponto que me fazia ter raiva do Android: eu não gosto desta empresa, já passei raiva com literalmente todos os produtos que comprei, nunca funcionaram do jeito que foram anunciados e as atitudes dos coreanos para com a concorrência, notadamente com a Apple, de cópia descarada de todos os detalhes me fizeram evitar ao máximo todo e qualquer produto desta marca.

Mas eu costumo dizer que a Samsung faz bons aparelhos… Para os outros!

É o caso das peças que eles produzem para os gadgets da Apple, como telas, processadores, etc. e também é o caso do Galaxy Nexus, celular feito pela Samsung para o Google.

O Galaxy Nexus é feito de plástico, porém ele passa a impressão de ser um aparelho forte e bem acabado, tem uma tela enorme de 4,65 polegadas e praticamente nenhum botão físico (igual o iPhone), tem um visual "clean" e sóbrio (igual o iPhone) e apesar de tudo NÃO SE PARECE COM O IPHONE!

Ele é bem poderoso por dentro com 1 giga de RAM, processador dual core de 1,2 Ghz, etc. (review dele aqui)

E ele roda o Android PURO, sem frescuras nem skins adicionadas pelas outras fabricantes que sem dúvida nenhuma ACABAM E DESTROEM com o sistema, tornando ele mais feio ainda e muito mais lento!

E outra vantagem que só esse aparelho tem: Ele vai receber primeiro as atualizações de sistema que o Google lançar, e a chance dele ser atualizado por muito mais tempo é muito maior que a de qualquer outro aparelho: basta ver o próprio Galaxy S2, lançado ano passado com enorme pompa e já foi avisado que não vai ser atualizado para o Android 4.1 oficialmente! só teve uma atualização importante de sistema (da 2.3 pra 4.0) e mesmo assim, quase UM ANO depois da versão 4.0 ser lançada pelo Google!

O Android 4.1

A poucas semanas atrás no evento Google I/O 2012 foi anunciado a nova versão do Android, 4.1 Jelly Bean.

Eu como sempre acompanhei o evento ao vivo com todo o ceticismo e espírito crítico que sempre acompanho os eventos do Google: porque até hoje nesse evento eles prometem mundos e fundos para o Android mas no final fica sempre na mesma: feio, lento, bugado, etc…

Mas esse ano foi diferente: o Android 4.1 é REALMENTE legal! ele está MUITO RÁPIDO, tão fluido quanto o iOS e tão bonito quanto o Windows Phone (alías… parece ser MUITO inspirado no WP, mas vamos deixar isso pra lá! hehehe)

Ele tem características realmente legais como o Google Now, e conta com as vantagens que o Android já tinha antes, de ser aberto, não ter um ecossistema controlado e fechado a sete chaves onde só entra que passa por uma vistoria geral, etc, etc, etc…

A minha opinião é que agora o Android se tornou um sistema sério, usável e atraente tanto para escovadores de bits (ou nerds como queiram) quanto para usuários comuns e leigos em geral.

Ele está simples, bonito, intuitivo e mais padronizado, mas isso causou alguns problemas: os Apps de terceiros ainda não estão adaptados a ele e uma grande quantidade causa problemas que vão de simples até bastante complexos! Os apps também continuam feios e chatos de mexer (em sua maioria) porque ainda não foram adaptados as novas exigências do Google, mas isso tende a mudar com o tempo! Os apps feitos exclusivamente para a versão 4.0 ou 4.1 são notadamente melhores que os outros.

Em resumo, o Android 4.1 atende a todos os requisitos do meu PEQ, por isso agora eu posso dizer que finalmente esse sistema pode ser levado a sério e "tem licença" para ser concorrente do iOS e WP.

Parabéns ao Google por ter conseguido fazer milagre no Android e tornar algo que era só desculpa de quem odeia a Apple em um produto bastante maduro e legal de usar!

...Mas os outros conceitos continuam…

Novo iPad passa por teste de tortura

O programa de TV (também disponível na internet via iTunes, YouTube, etc.) ALWAYS ON tem um segmento em que a apresentadora, Molly Wood, testa dispositivos usando métodos bem radicais, como colocar dentro do freezer, do forno, no aquário, etc. São testes bem radicais e severos e que com certeza deixam aqueles com "coração mais fraco" realmente tensos! :)

Está espalhado por diversos blogs um destes testes feitos com o Samsung Galaxy S III, onde o aparelho da Samsung passa por todos os testes "sem problemas".

Só pra ser diferente (hehe), vou colocar aqui o mesmo teste feito com o novo iPad, fiquei surpreso com os resultados! Mesmo porque o iPad é um aparelho BEM maior e mais pesado que o GS III... mas bem, vejam vocês mesmos!

Nova pesquisa mostra um retrato do mercado de smartphones nos EUA

De acordo com a última pesquisa mobile da Nielsen, os smartphones nos EUA já contam 55% de todos os aparelhos vendidos naquele país.

Referente a sistemas operacionais, o Android é o líder com um total de 51% do mercado de smartphones nos EUA, seguido pelo iOS da Apple com 34%. 

Nota-se também que os esforços da Microsoft em tornar o Windows Phone 7 popular não estão dando muito resultado: o sistema da MS abocanhou somente 1,7% do mercado e a Nokia, maior parceira da Microsoft e a que mais investiu no sistema está perdendo para as outras fabricantes Samsung e HTC, que também fabricam aparelhos com WP7 mas não investem tanto em divulgação dos aparelhos com este sistema.

O blackberry, que já foi o mais popular e cobiçado smartphone do mundo ficou com 9% e o Symbian que outrora foi o sistema operacional de smartphones mais utilizado agora detém somente 0,9% do mercado.

Outro dado interessante a se notar é que o sistema do Google detém 51% do mercado nos EUA, mas a Apple domina com folga no quesito FABRICANTES com seus 34% (na pesquisa do ano passado tinha ficado com 28%).

A Samsung, principal rival da Apple detém apenas 17% do mercado de smartphones nos EUA.

Apple "perde ganhando" em disputa contra a Samsung no Reino Unido

A Apple perdeu uma disputa jurídica contra a Samsung no Reino Unido, mas a meu ver foi a Samsung que saiu meio "de cabeça baixa" dessa disputa.

O caso é o seguinte: A Apple pedia que o Juiz proibisse as vendas do Samsung Galaxy Tab 10.1 naquele país, porque o tablet da Samsung infringia patentes que pertenciam a Apple.

Em um caso parecido nos EUA, a juíza Lucy Koh deu ganho de causa a Apple e baniu o tablet da Samsung, mas no reino unido o juiz Colin Birss resolveu que o Galaxy Tab poderia continuar nas lojas, não infringindo nenhuma patente da Apple. Ele disse:

"Os tablets Galaxy não infringem o design registrado da Apple, eles não possuem a discrição e simplicidade extrema que fazem parte do design da Apple, eles não são tão legais." (grifo meu)

A meu ver, isso acabou sendo uma vitória para a Apple, e uma vergonha para a Samsung, porque é lógico que essa resolução iria acabar saindo em toda a mídia especilizada (e também na mídia "normal") e a Samsung agora está tendo que "passar a vergonha" de ver que o seu design é pior que o da Apple, mesmo ela tendo feito tanto para copiar o iPad. (porque sim, o galaxy tab 10.1 é MUITO parecido com o iPad, a ponto da própria advogada da Samsung não saber diferenciar os dois quando um juiz perguntou qual era qual!)

O juiz deu a Apple 21 dias para apelar da decisão.

Fonte: 9to5mac

iOS 6

Como desenvolvedor cadastrado na Apple, posso testar as versões beta do iOS que a Apple libera tanto no iPhone quanto no iPad.

Como todos sabem, o iOS tem versão nova todo ano, a Apple está liberando a atualização para os donos de seus gadgets nos últimos anos no segundo semestre, entre agosto e outubro mas muito antes disso ela começa um programa de beta teste do sistema juntamente com os desenvolvedores cadastrados no site de developers da Apple.

Porque fazer um programa de beta teste? simples, porque um sistema operacional que vai ser instalado em milhões de aparelhos tem que ser muito bem trabalhado, e olha que mesmo com vários meses de testes e milhares de pessoas testando e consertando ainda assim ficam algumas arestas a serem retiradas depois da versão final (com as famosas versões x.1, x.2, etc.) e também pelo fato dos desenvolvedores terem tempo de testar os seus apps com a nova versão do sistema e se tiver algum problema poder arrumar tudo a tempo.

IOS 6

Este ano o iOS entrara na sua sexta versão, que traz, de acordo com a Apple, mais de 200 melhorias se comparado com o iOS 5, mas as mais importantes mesmo são:

- A substituição dos mapas do Google por mapas da própria Apple em parceria com algumas empresas como Tom Tom, Microsoft, dentre outras.

- A Siri aprendendo a falar e entender vários idiomas além dos que ela já entendia

- Novo app "passbook"

- Integração com facebook

- melhorias no programa de E-mail

MAPAS

A alguns anos atrás a Apple comprou uma empresa especializada em mapas e de lá pra cá ficou em silêncio. Agora com o iOS 6 ela mostrou o que queria com a compra desta empresa: Por causa da briga com o Google que está cada vez mais brutal, a Apple resolveu boicotar sua rival (e antiga melhor amiga) e remover do iOS 6 os mapas do Google, substituindo pelos seus próprios.

Muita gente achou que isto não iria ser uma boa idéia, visto que os mapas do Google já estão numa fase de desenvolvimento muitíssimo avançada, cobrindo com imagens de alta-resolução praticamente o mundo inteiro (ou pelo menos os lugares mais populosos e uma grande porcentagem de outros locais), o street view está se espalhando muito rápido também e recentemente o Google apresentou uma tecnologia de mapas em 3D muito boa.

Outra preocupação dos usuários, desta vez no Brasil, dizia respeito a cobertura nacional, se ela estaria a altura dos mapas do Google. Quando saiu o primeiro beta do iOS 6 foi uma decepção total para os brasileiros: Os mapas simplesmente não mostravam NADA do território nacional, as imagens de satélite eram de baixa resolução e quando se seleciona para exibir somente o mapa, não aparecia absolutamente nada, só uma tela amarela com alguns espaços em verde mostrando parques, etc. Era até possível encontrar endereços e traçar rotas, mas tudo era muito precário e simples.

Porém isto tudo acabou quando saiu o beta 2 do iOS 6! Nesta versão os mapas já cobrem TODO o território nacional, mostrando ruas, setas de direção, nomes de lugares importantes como postos de gasolina, restaurantes, hospitais, etc. Os mapas da Apple estão até mesmo cobrindo MAIS cidades do que os mapas do Google: fiz uma pesquisa a pedido de pessoas na internet de várias cidades BEM do interior, lugarejos afastados e minúsculos mesmo! e todos eles, sem exceção, foram cobertos pelos mapas da Apple, mostrando todos os detalhes igual o mostrado em cidades grandes como São Paulo ou Belo Horizonte.

As imagens de satélite também já melhoraram, estão em alta resolução em diversos locais e a Apple já disse que estas imagens ainda estão sendo atualizadas e quando o iOS 6 final sair tudo vai ser bem diferente!

Quanto a função 3D, os mapas da Apple também possuem uma tecnologia muito parecida com a do Google, aliás, idêntica! (não sei quem copiou quem ou se alguém copiou alguém) Só que pelo visto ainda não pode-se dizer que ela foi implementada, visto que somente umas pouquíssimas cidades no mundo já contam com a visualização em 3D, nem Nova Iorque tem suporte ainda!

Os mapas da Apple prometem ser competidores ferrenhos dos Mapas do Google, ainda não existe nada parecido com o Street View, e eu duvido que isso vá aparecer tão cedo, mas no resto a tendência é os dois ficarem muito parecidos, e a curto prazo!

SIRI

A Siri, assistente de voz do iPhone e agora também do novo iPad, vai receber muitas melhorias nesta versão, mas ainda não saiu da fase "beta", ou seja, ainda vai melhorar muito!

No iOS 6 a Siri (beta) vai falar, além de inglês, alemão, francês e japonês: Chinês (vários dialetos), coreano, espanhol (vários dialetos) e italiano (Itália e suíça).

Ela aprendeu também novos truques e agora pode dar respostas sobre esportes, filmes, restaurantes, cinemas, etc.

PASSBOOK

O passbook é um app para guardar ingressos e tickets, você faz a compra on-line e coloca o ingresso, ticket ou passagem no passbook, quando você chegar no local mostra a tela do iPhone para um atendente ou máquina e tem sua entrada liberada ou serviço executado. É um facilitador…

FACEBOOK

O iOS 6 vai trazer integração nativa com o facebook, podendo postar, curtir, etc. do próprio sistema, dá pra curtir os apps da app store, atualizar o status direto da central de notificações e além de tudo os desenvolvedores vão poder colocar todas as funcionalidades direto em seus apps.

E-MAIL

O app de e-mail do iOS passou por uma revitalização a ganhou funcionalidades como arrastar a tela pra baixo para atualizar, uma lista de contatos VIP, onde você define as pessoas e nunca mais perde um email delas, a possibilidade de adicionar fotos e vídeos aos emails diretamente no app dentre outros detalhes.

OUTRAS NOVIDADES

Dentre outras novidades menores podemos citar a disponibilização do App de relógio para o iPad, o facetime que agora vai funcionar também via rede 3G e não somente Wi-Fi, o botão "não perturbe" nas configurações do sistema, que coloca o dispositivo num modo de silêncio total num horário que o usuário determinar. Uma faixa escrito "novo" em todos os apps que o usuário instalou e ainda não abriu, novos símbolos de emoji, "brilho" no botão de volume do app de música, que agora muda conforme o ângulo do telefone, imitando o brilho metálico de aparelhos com botão real, usando para isso o acelerômetro.

CONCLUSÃO

A minha opinião é que o iOS este ano não veio com tantas novidades quanto o ano passado, mas acho que ainda é cedo pra ficar falando que a Apple está perdendo o ritmo e ficando pra trás, pois a verdade é que a principal razão da Apple lançar uma nova versão do sistema é porque ela também vai lançar um novo iPhone daqui a alguns meses, praticamente a versão final do iOS e o novo iPhone saem juntos, e é somente neste novo aparelho que o novo sistema vai mostrar TODAS as suas novas funcionalidades, e isto a Apple não vai contar nem mostrar pra ninguem antes da keynote de lançamento do novo gadget!

Outro ponto legal é que o novo iOS vai funcionar sem problema (mas com funcionalidades reduzidas) em aparelhos tão antigos quanto o iPhone 3GS, que foi lançado em 2009! Tem gente que fala que "roda, mas a única diferença vai ser o número de versão, visto que nada de novo vai funcionar no 3GS"... Não é bem assim: mesmo não tendo várias das funcionalidades novas que estarão presentes nos aparelhos mais modernos, o iOS 6 vai tornar o iPhone 3GS compatível com toda uma nova geração de apps que estarão na app store daqui pra frente, acho que só isso já vale muito a pena, visto que no Android por exemplo, são poucos os aparelhos que recebem atualizações quando elas são liberadas pelo google e com isso celulares ainda novos e bastante potentes não podem rodar apps feitos para a nova versão! Um exemplo típico disso é o próprio Google Chrome para Android, que só roda na versão 4.0 ou maior do sistema.

OPINIÃO: Um mundo sem patentes de tecnologia

Hoje publiquei aqui no blog um post sobre um juiz norte-americano que se diz contra as patentes no mundo da tecnologia. Estava pensando sobre isto e resolvi escrever o que penso a respeito.

Atualmente estamos vivendo no meio de uma guerra gigante entre empresas de tecnologia por causa de patentes: algumas querem que outras paguem para usar a tecnologia, outras querem banir dispositivos que violam patentes, outras querem que os infratores removam todas as funções patenteadas, e por ai vai…

Agora imagine um mundo onde não existam patentes de tecnologia: A empresa X lança um smartphone revolucionário, cheio de novidades, aí as empresa de A a Z (menos a X) vão lá e copiam aquele aparelho lançando algo para concorrer, melhorando em alguns pontos aqui e ali. Então a empresa X se vê ficando pra trás e, não podendo processar as concorrentes por causa de roubo de idéias, se vê obrigada a lançar algo melhor, que depois será copiado de novo e por aí vai.

Com certeza teríamos muito mais opções no mercado, mas aí alguns poderiam dizer que ninguém iria mais querer inovar, pois bastava copiar tudo que os outros fizessem, daí a indústria como um todo iria paralisar, pois todas as empresas iriam parar de investir em pesquisa e inovação e ficariam só no aguardo das idéias das concorrentes para copiá-las.

Não acredito que isto possa chegar a este ponto! Acredito sim, que as empresas teriam que investir mais, porque com tanto produto igual e com tantas opções as empresas teriam sempre que buscar um diferencial, algo que fizesse o consumidor preferir os produtos dela. Quem sabe assim pudéssemos ter produtos de ótima qualidade em diversas marcas diferentes, software cada vez mais aprimorados e com mais recursos, produtos melhores e mais baratos afinal…

No caso do hardware, a competição num mundo sem patentes iria fazer com que as empresas tentassem conquistar os clientes com produtos feitos com materiais melhores e mais nobres, como vidro, aço, cerâmica, etc. e estes materiais tenderiam a cair de preço por causa da grande procura.

No setor do software, os sistemas operacionais e aplicativos tenderiam a ser cada vez mais amigáveis, rápidos e estáveis de forma a chamar a atenção das pessoas. As empresas poderiam se proteger ainda com o copyright, porque mesmo num mundo sem patentes, o que poderia ser copiado seriam somente as idéias, e não os softwares em si. Por exemplo, a Samsung não poderia pegar o iOS da Apple e instalar na sua linha Galaxy, nem mesmo fazer um aparelho com dual-boot entre Android e iOS, porque o iOS é um PRODUTO da Apple. Porém a Samsung poderia pegar todas as idéias presentes no iOS e adicionar aos seus aparelhos sem medo de ser processada por isso. O que levaria a Apple a refinar o iOS cada vez mais, adicionar novos recursos (que seriam copiados com certeza) e principalmente investir na QUALIDADE e ESTABILIDADE do sistema e fazer o seu marketing em cima disso.

Então acredito que num mundo sem patentes nós, consumidores, seríamos os grandes beneficiários, pois teríamos uma grande leque de produtos para escolher, e todos seriam de extrema qualidade tanto em termos de hardware quanto de software. E quem não aguentasse competir dessa forma seria naturalmente “extinto”.

Acho que o Juiz pode sim, ter razão em sua colocação.

Juiz norte-americano diz que patentes de software e da indústria de tecnologia não deveriam existir

O juiz Richard Posner, da sétima corte de apelações dos EUA em Chicago, em entrevista a Reuters disse que as patentes que cobrem idéias de software e mesmo de produtos eletrônicos em geral não deveriam nem mesmo existir!

“Não está claro que nós precisamos mesmo de patentes na maioria das indústrias”, disse Posner, se referindo a montanha de características nos smartphones que são legalmente protegidas. “Existe essa proliferação de patentes, Isto é um problema”, ele disse.

O Juiz de 73 anos disse que em indústrias como a farmacêutica, as patentes até que são plausíveis, visto que nesta indústria se gasta uma montanha de dinheiro no desenvolvimento de novas drogas e este dinheiro precisa ser reembolsado. Mas que o desenvolvimento de novos produtos de tecnologia, mesmo que envolvendo grandes somas de dinheiro, é todo recuperado rapidamente quando o produto é lançado no mercado e que as patentes são usadas simplesmente para derrotar e prejudicar os rivais.

“Como em qualquer selva, os animais irão usar de todos os recursos disponíveis, todos os seus dentes e garras que são permitidos pelo ecossistema”, Posner comentou.

Citando o caso em que ele negou o pedido da Apple de banir os produtos da Motorola do mercado norte-americano o Juiz disse que, para a Apple pagar o valor caução necessário para que o banimento fosse adiante não seria nada já que a empresa possui enormes reservas de caixa (100 Bilhões de dólares), mas que este banimento iria prejudicar os consumidores, restringindo as escolhas.

O mesmo juiz impediu também a Motorola de cobrar preços abusivos da Apple por suas patentes, já que a Motorola havia prometido licencia-las nos termos FRAND a seus competidores.

Via 9to5 Mac

FONE DE OUVIDO (HEADSET) BLUETOOTH ESTÉREO SONY(-ERICSSON) MW-600

 

A tecnologia Bluetooth é fantástica, ela nos permite fazer coisas que a poucos anos atrás só viamos em filmes de ficção cientifica. Com ela podemos falar com amigos enquanto dirigimos ou pedalamos ou andamos, etc. Podemos compartilhar imagens, músicas, fazer pirataria a vontade! (OPA! isso não!) Podemos fazer muitas coisas com o Bluetooth, mas o que tem de mais legal mesmo é poder escutar música sem aqueles fios atravessando o seu corpo, do bolso da calça onde fica o celular até suas orelhas, lembrando da “bifurcação” que o danado tem que fazer na altura do pescoço pra dividir os auto-falantes nas duas orelhas! Chato e incômodo e que o Bluetooth resolve bem!

Ou pelo menos “mais ou menos” bem, visto que a IMENSA maioria de fones bluetooth estéreo a venda no mercado possuem uma PÉSSIMA, HORRÍVEL, HORROROSA, DEPRIMENTE qualidade de som! Que quando não é agudo demais é grave demais ou o volume é alto ou baixo demais ou chia demais, ou tem alcançe mínimo, ou perde sinal toda hora ou… ou… ou…

Eu já estava desistindo de encontrar um fone BT Estéreo de qualidade… E olha que eu não compro essas porcarias xing-ling de 30 reais que vendem por ai!

Primeiro comprei um da Nokia, modelo BH-501, que tinha um som até legal, mas meio abafado, e tinha um chiado do lado esquerdo que me irritava muito! porém o pior desse fone era o tamanho, ele era enorme, quando eu cheguei em casa e coloquei ele na cabeça, fiquei parecendo o logotipo do napster! (pra quem não lembra, era um desenho de um gato estilizado com um fone enorme na cabeça). Eu nunca tive coragem de sair com esse troço na rua, ele ficou só 2 anos guardado na gaveta até que eu dei ele de presente pro meu cunhado.

Nokia BH-501 – Som abafado, chiado no lado esquerdo e design sofredor

O outro que eu comprei foi um Motorola modelo S10-HD, que é BEM mais discreto que o Nokia, pros tímidos que nem eu, é só colocar o boné pra trás que ele fica escondidinho! e o som dele é até legal, mas peca da mesma forma que o Nokia nos graves, mas pelo menos não tinha o chiado, o som era puro e, mesmo abafado, deu pra acostumar e com uns dias nem ligava mais.

Motorola S10-HD – Som abafado, mas sem chiado, design legal

Mas o que me deixou mesmo encantado foi o Sony (-ericsson) MW-600, esse fone não é novo, pelo menos o design dele é mais antigo, lembro de ter visto ele pela primeira vez na página da Sony brasileira ainda em 2007 ou 2008, e sempre quis comprar um, mas esse fone é praticamente impossível de achar no mercado brasileiro de formas legais, e como eu não arrisco comprar de vias “alternativas” fiquei a ver navios até a duas semanas, quando encontrei ele no mercado livre de um importador que vendia ele com nota fiscal, lacrado na caixa original, tudo certinho e o melhor: ele tinha 100% de qualificações positivas, era mercado gold e usuário antigo do ML, resolvi arriscar e não me arrependi! O fone chegou em tempo recorde (4 dias), da forma prometida (na caixa, com nota fiscal) e ainda ganhei de brinde um adaptador de tomada, que não precisei usar.

Este é o SE-MW600: Som perfeito, design matador, funções incríveis!

DESIGN

O design dele como vocês podem ver pela foto, é muito bonito, muito bem acabado e bastante sólido. Ele é pequeno, a base dele é ligeiramente maior e mais grossa que uma tampa de caneta dessas comuns, ele possui uma tela OLED onde mostra várias informações. Possui os seguintes botões:

• Play/Pause
• Avanço
• Retrocesso
• Liga/desliga
• Botão para atender e encerrar ligações ou acionar o assistente de voz do telefone

Possui ainda um controle de volume bastante interessante (mas meio chato de usar) que funciona por toque, ou seja, ele não é um botão, é uma área sensível ao toque na lateral da base onde basta passar o dedo para aumentar ou diminuir o volume, achei que isto foi colocado assim só pra dar um toque de modernidade no aparelho, porque botões normais fariam perfeitamente a função! (mas não deixa de ser legal assim mesmo!)

Quanto ao peso, ele tem só 13 gramas e possui um clipe para ser preso na roupa, bem útil e funcional.

Na base existe também um conector micro-USB para carregamento da bateria e uma entrada de 3,5mm para encaixar qualquer outro fone de ouvido que você quiser (não precisa ser o dele) ou ainda ligar a caixas de som grandes. Ele possui também um microfone para conversas no telefone ou bater aquele papo com a Siri! (no iPhone) hehehe

PERFORMANCE

O SE-MW600 tem um som espetacular, usando os auto-falantes que acompanham o produto, do tipo “in-ear” o som é absolutamente cristalino, alto, com perfeito balanço entre graves e agudos.

Quando ligado no meu iPhone 4S com iOS6 beta 2, ele mostrava na tela também o nome das músicas tocando no telefone, e ainda mostrava os nomes das músicas que estavam tocando num APP DE RÁDIO que costumo escutar (Absolute Radio – tem na app store e google play pra quem quiser, recomendo). Já quando pareei ele com o meu Galaxy X rodando Android 4.1 Jelly Bean, ele não mostrava nome nenhum na tela, mas controlava o avanço/retrocesso, play/pause perfeitamente.

Uma função que achei realmente legal neste gadget é que ele pode se conectar a até 3 (TRÊS) dispositivos! ou seja: eu pude parear ele com o meu iPhone, com o Galaxy X e com o Mac, pra selecionar qual eu quero usar (lógico que ele não deixa usar os três ao mesmo tempo!) basta pressionar o botão play/pause por uns segundos que aparecem três icones na tela, representando os três dispositivos pareados, é só selecionar um deles usando o controle de volume e pronto. Outra coisa legal é que eu posso, por exemplo, usar ele pra escutar música que vem do Galaxy X e AO MESMO TEMPO deixar ele pareado com o iPhone para receber chamadas de telefone! pra fazer isso é só pressionar por alguns segundos o botão de encerrar/atender chamadas que os mesmos três icones aparecem na tela me deixando selecionar o dispositivo que eu quero.

E um detalhe que pode ser importante para alguns: Ele ainda tem a função de rádio FM embutido! com recepção analógica RDS de muito boa qualidade!

CONCLUSÃO

O Sony(-Ericsson) MW-600 é um fone de ouvido (ou headset, odeio essa palavra!) bluetooth realmente matador! de extrema qualidade e com funções realmente uteis e legais. A única desvantagem que encontrei foi exatamente o fato dele ser praticamente impossível de encontrar no mercado brasileiro, apesar de estar constando como disponível no site da Sony! Eu entrei em contato com eles e nem a atendente da própria empresa soube me informar onde poderia comprar!

Eu paguei 300 reais por ele no mercado livre (já com o frete incluso via Sedex) e valeu cada centavo!

A qualidade de áudio dele é indiscutivelmente a melhor que já pude escutar! não perdendo em nada para fones com fio, que tem a fama de serem mais inconvenientes de usar mas terem qualidade de som superior… O MW600 joga essa idéia por terra!

Samsung/Google Galaxy X (Nexus)

 

Este é o review do Samsung/Google Galaxy X ou melhor dizendo: o Galaxy Nexus brasileiro, o famoso “Google Phone” que vem com Android puro e sem customizações de operadora, é  sempre o primeiro a receber atualizações de sistema, etc…

Mesmo sendo um eterno “hater” da Samsung (realmente não gosto dos produtos e da atitude desta empresa), peguei este aparelho que, no final das contas pode ser fabricado pela Samsung, mas é do Google… Da mesma forma que a Samsung faz partes cruciais dos produtos da Apple! aliás, foi com este pensamento que decidi adquirir o Galaxy Nexus. Bom, mas chega de satisfações sobre minha decisão e vamos ao que interessa, o review:

Para quem ainda não conhece, o aparelho tem as seguintes características:

• Processador da linha ARM Cortex A9 dual-core de 1,2Ghz
• 1 Gb de memória RAM
• 16 Gb de espaço interno, sem slot para cartão de memória
• Tela Super Amoled de 4,65 Polegadas com resolução  HD (1280×720) com “vidro reforçado” (mas não é Gorilla Glass)
• GPS, Acelerômetro, barômetro, sensor de luminosidade, giroscópio e bússola
• Bateria de 1750mAh
• NFC
• Câmera traseira de 5 megapixels que filma a 1080P/30fps
• Câmera dianteira de 1,3 megapixels que filma a 720P/30fps
• Peso: 135 gramas
• HSPA+, Bluetooth 3.0, Wi-fi

Quando abri a caixa a primeira impressão que tive é que o aparelho é bem bonito, bem acabado e passa a impressão de ser bem “sólido” e gostoso de pegar, pesar de ser feito de plástico. Ele é bem fino, tem somente 7 milímetros na parte mais fina e 10 na parte mais grossa, e é bem leve também com 135 gramas de peso. A tampa da bateria (que é removível), apesar de ser feita de plástico tem um acabamento texturizado bastante agradável ao toque e que ajuda a manter a aparelho com uma aparência “limpa”, pois não fica toda manchada com a gordura dos dedos como os aparelhos com aquele acabamento brilhoso, estilo “black-piano”. 

Do lado esquerdo do aparelho está o controle de volume, do lado direito o botão de ligar/desligar, em baixo tem os conectores de fone de ouvido, micro-USB e o furinho do microfone e isto é tudo, sem mais botões/furos na carcaça! Atrás está a lente da câmera e o flash LED, na frente somente a (enorme) tela, sem nenhum botão físico, todos os botões são “touch”. E isto é tudo, ele tem um visual bem “clean”.

A tela de Super-Amoled é legal (apesar de eu preferir o bom e velho LCD), tem 316 PPI o que a torna quase tão boa quanto a tela do Xperia S ou do iPhone 4/4S, as cores são bem vivas e o contraste é alto, devido a tecnologia OLED empregada, que torna o preto realmente preto. E por causa do seu tamanho de 4,65 polegadas, é muito confortável assistir filmes e jogar neste aparelho, mas mesmo a tela sendo enorme (pra ter uma idéia, é maior que a tela do PSP da Sony, que tem 4,5”) o aparelho não parece ser gigante, fica bem “escondidinho” no bolso, apesar de ser meio complicado mexer nele com uma só mão.

O som do aparelho pelo auto-falante interno é baixo, mas com os fones de ouvido que acompanham o pacote o som é muito bom, de qualidade, com volume alto, boa relação entre graves e agudos, sem distorção, sem chiados, etc.

Com relação ao sistema, ele veio com o Android 4.0 Ice Cream Sandwich, mas eu já atualizei para a nova versão Jelly Bean que vazou na internet.

O Android 4.1 está muito mais rápido, devido a nova tecnologia “Butter” do Google que faz FINALMENTE o Android ser tão fluido quanto o iOS ou o Windows Phone, mas logicamente isso não irá ser assim em qualquer aparelho, não espere milagres! Ele possui também melhorias na câmera, onde podemos ver todas as fotos tiradas com gestos de pinça e arraste para esquerda ou direita, num estilo bem parecido com o que já existe no Windows Phone. Outras novidades são o Google now e o assistente de voz implementado no sistema.

O Google Now apresenta ao usuário informações relevantes de acordo com o seu gosto, preferências, localização, etc. e faz isto tudo de forma automática, “aprendendo” sobre você e sua vida (privacidade… adeus!) conforme você usa o celular ou usando as informações que você (consciente ou inconscientemente) colocou na sua conta do Google cadastrada no Android. Ele funciona no Brasil, não sei se da mesma forma que funciona nos EUA por exemplo, mas ele me informa horários de ônibus, temperatura e informações do clima do local onde estou, fala sobre o comércio nas redondezas e outras coisas.

O Assistente de voz do Android pelo que ví em videos na internet está tão aprimorado quanto a Siri do iPhone 4S, dando respostas certeiras e rápidas sobre vários assuntos. Pena que não funciona em português. Da mesma forma ainda não existe suporte a também nova função de ditado offline em português (existe sim, eu que não estava sabendo usar!!!). Vamos ver se estes recursos aparecem por aqui de forma rápida, afinal, o sistema de reconhecimento de voz do Android já funciona em português brasileiro a muito tempo e funciona bem!

Outro recurso a receber aprimoramento foi o face unlock que foi introduzido no Android 4.0 ICS. Ele foi aprimorado e agora exige uma “prova de vida” para destravar o telefone, para isso ele pede que você pisque os olhos e só depois disso destrava o aparelho. Isto foi feito porque na versão 4.0 bastava chegar com uma foto sua na frente do telefone para destrava-lo. Não digo que este novo recurso vai impedir completamente pessoas maliciosas de destravarem o aparelho, mas já é uma segurança a mais.

Sobre compatibilidade de apps, todos os que testei até agora funcionaram bem no Android 4.1 (e não foram poucos), acho que este não será um problema realmente. ( ADENDO: por “funcionar bem” entenda que isso é da forma android… funciona, mas de vez em quando trava, fecha do nada, etc…)

Bateria

A bateria do Galaxy Nexus tem 1750 mAh, no meu uso diário ela acaba mais rápido que a bateria do meu iPhone 4S, chega no final do dia ainda com uns 20% em média, enquando o iPhone chega com 30% mais ou menos.

O Android é famoso por consumir muita bateria e este é um problema que aflige a praticamente todos os modelos de aparelhos com o sistema do Google, se quiser mais tempo fora da tomada, tem que colocar bateria mais potente, mas isto não pode ser feito com qualquer aparelho. Mas eu acredito que isto não é um problema real, eu por exemplo, uso os meu celulares muito: escuto música, deixo 3G, Wi-Fi, Bluetooth ligados 24 horas, acesso muito a internet, deixo a sincronização automática de e-mails sempre ligada, jogo eventualmente, e mesmo assim todos os meus celulares (inclusive o Galaxy X) conseguem chegar a noite ainda ligados! Daí eu coloco eles na tomada a noite toda e quando acordo eles estão prontos pra mais um dia de uso.

Então é isso… Este foi o review do Samsung/Google Galaxy X (ou Nexus), um aparelho bem feito, com uma tela de qualidade, recursos legais e com uma versão do Android novinha, que traz para o sistema funcionalidades bastante legais e recursos que o tornam bem moderno e apto a enfrentar a concorrência que está cada dia mais voraz!

Pena que serão poucos a usar esta versão… e vai demorar! Mas é isso aí: quem quer Android atualizado ou baixa ROM ou usa a linha Nexus…